само правило подсчета противоречит правилам прогнозов, все равны сделать прогноз пока тикает таймер, а при подсчете оказывается что не все равны, ога....
А перекладывать к тому же это правило на пари.... прикинь при проведении лотереи выиграло несколько участников.... но кто то купил билетик на 30 минут раньше и он забирает себе все призовые, бред полный .....


Дабы не засорять ветку пари отвечу тут. Думаю, что правило выявления одного победителя на этапе имеет смысл, а принцип по которому он выявляется вполне логичен. Можно оставить прогноз на гонку и в четверг, и хоть за месяц до гонки, но попробуй победить с таким прогнозом. Очевидно, что выставляя прогноз непосредственно перед гонкой показать в итоге результат получше шансов больше. Так почему тогда при совпадении результатов не отдать приоритет прогнозу выставленному раньше? Почему победитель должен быть один. Поясню... Ситуация - пари, 5 участников, ставка 15 рублей. Четверо набирают одинаковое количество очков, пятый меньше, и соответственно проигрывает свои 15 р. И что предложишь? Делить на четверых победителей по 3 рубля 75 копеек призовых? Реально смахивает на бред полный )))